यह निश्चित रूप से अभी ऐसा ही लगता है। पिछले एक हफ्ते में, अनुसंधान फर्म OpenAI द्वारा विकसित AI मॉडल के नवीनतम पुनरावृत्ति, ChatGPT के साथ बातचीत के स्क्रीनशॉट सोशल मीडिया पर वायरल हो गए हैं। लोगों ने चुटकुले बनाने, टीवी एपिसोड लिखने, संगीत बनाने, और यहां तक कि कंप्यूटर कोड को डिबग करने के लिए उपकरण का निर्देश दिया है, जो स्वतंत्र रूप से ऑनलाइन उपलब्ध है - सभी चीजें जो मुझे करने के लिए एआई मिली हैं। अब दस लाख से अधिक लोग एआई के साथ खिलवाड़ कर चुके हैं, और भले ही यह हमेशा सच नहीं बताता है या समझ में नहीं आता है, यह अभी भी एक बहुत अच्छा लेखक है और इससे भी अधिक आत्मविश्वासी बकवास है। DALL-E, OpenAI के आर्ट-जनरेशन सॉफ़्टवेयर, और Lensa AI के हालिया अपडेट के साथ, एक विवादास्पद प्लेटफ़ॉर्म जो मशीन लर्निंग की मदद से डिजिटल पोर्ट्रेट का निर्माण कर सकता है, GPT एक स्पष्ट वेकअप कॉल है जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव क्षमता को टक्कर देना शुरू कर रही है कम से कम कुछ चीजों के लिए।
"मुझे लगता है कि चीजें बहुत नाटकीय रूप से बदल गई हैं," मोलिक ने रिकोड को बताया। "और मुझे लगता है कि लोगों को नोटिस करने के लिए यह सिर्फ समय की बात है।"
अगर आपको यकीन नहीं हो रहा है, तो आप इसे खुद यहां आजमा सकते हैं। सिस्टम किसी भी ऑनलाइन चैटबॉट की तरह काम करता है, और आप बस टाइप कर सकते हैं और कोई भी प्रश्न या संकेत दे सकते हैं जिसे आप चाहते हैं कि एआई संबोधित करे।
GPT कैसे काम करता है? इसके मूल में, तकनीक एक प्रकार की कृत्रिम बुद्धि पर आधारित है जिसे भाषा मॉडल कहा जाता है, एक भविष्यवाणी प्रणाली जो अनिवार्य रूप से अनुमान लगाती है कि इसे क्या लिखना चाहिए, पिछले पाठों के आधार पर इसे संसाधित किया गया है। GPT को उसके AI को असाधारण रूप से बड़ी मात्रा में डेटा के साथ प्रशिक्षित करके बनाया गया था, जिसमें से अधिकांश इंटरनेट पर डेटा की विशाल आपूर्ति के साथ-साथ अरबों डॉलर के साथ आता है, जिसमें रीड हॉफमैन और पीटर थिएल सहित कई प्रमुख टेक अरबपतियों से शुरुआती फंडिंग शामिल है। . चैटजीपीटी को आगे-पीछे की मानवीय बातचीत के उदाहरणों पर भी प्रशिक्षित किया गया था, जो इसके संवाद को और अधिक मानवीय बनाने में मदद करता है, जैसा कि ओपनएआई द्वारा प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट में बताया गया है।
OpenAI अपनी तकनीक का व्यावसायीकरण करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन यह वर्तमान रिलीज़ जनता को इसका परीक्षण करने की अनुमति देने वाली है। कंपनी ने दो साल पहले तब सुर्खियां बटोरी थीं, जब उसने GPT-3 जारी किया था, तकनीक का ऐसा पुनरावृति जो कविताओं, रोल-प्ले, और कुछ सवालों के जवाब दे सकता था। प्रौद्योगिकी का यह नवीनतम संस्करण GPT-3.5 है, और ChatGPT, इसका संबंधित चैटबॉट, अपने पूर्ववर्ती की तुलना में टेक्स्ट जनरेशन में और भी बेहतर है। निर्देशों का पालन करने में भी यह बहुत अच्छा है, जैसे, "एक मेंढक और मेंढक की लघु कहानी लिखें जहां मेंढक बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों में निवेश करता है।" (कहानी मेंढक की सलाह के बाद टॉड के साथ समाप्त होती है और बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों में निवेश करती है, यह निष्कर्ष निकालती है कि "कभी-कभी थोड़ा जोखिम लेने से अंत में भुगतान हो सकता है")।
तकनीक में निश्चित रूप से इसकी खामियां हैं। जबकि सिस्टम को सैद्धांतिक रूप से कुछ नैतिक लाल रेखाओं को पार नहीं करने के लिए डिज़ाइन किया गया है - यह अडिग है कि हिटलर बुरा था - एआई को हर तरह की बुरी और नापाक गतिविधियों में शामिल होने की सलाह देना मुश्किल नहीं है, खासकर अगर आप चैटबॉट को बताते हैं कि यह फिक्शन लिख रहा है। सिस्टम, अन्य AI मॉडल की तरह, पक्षपाती और आपत्तिजनक बातें भी कह सकता है। जैसा कि मेरे सहयोगी सिगल सैमुअल ने समझाया है, GPT के एक पुराने संस्करण ने अत्यधिक इस्लामोफोबिक सामग्री उत्पन्न की, और चीन में उइगर मुसलमानों के उपचार के बारे में बात करने वाले बिंदुओं के बारे में कुछ सुंदर बातें भी प्रस्तुत कीं।
GPT की प्रभावशाली क्षमताएं और इसकी सीमाएं दोनों इस तथ्य को दर्शाती हैं कि तकनीक Google के स्मार्ट कंपोज़ राइटिंग सुझावों के एक संस्करण की तरह काम करती है, जो पहले पढ़े और संसाधित किए गए विचारों के आधार पर विचार उत्पन्न करती है। इस कारण से, AI जिस विषय के बारे में लिख रहा है, उसकी विशेष रूप से गहरी समझ प्रदर्शित न करते हुए अत्यधिक आत्मविश्वासी लग सकता है। यही कारण है कि GPT के लिए शेक्सपियर के नाटक या माइटोकॉन्ड्रिया के महत्व जैसे सामान्य चर्चा वाले विषयों के बारे में लिखना आसान है।
कार्नेगी मेलन में कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर विन्सेंट कोनित्जर बताते हैं, "यह उन ग्रंथों का उत्पादन करना चाहता है, जिन्हें इसकी संभावना माना जाता है।" "शायद यह कभी-कभी थोड़ा सामान्य लगता है, लेकिन यह बहुत स्पष्ट रूप से लिखता है। यह शायद उस विशेष विषय पर अक्सर बनाए गए बिंदुओं को फिर से दोहराएगा क्योंकि इसने वास्तव में सीखा है कि लोग किस प्रकार की बातें कहते हैं।"
तो अभी के लिए, हम एक सर्वज्ञ बॉट के साथ काम नहीं कर रहे हैं। एआई द्वारा प्रदान किए गए उत्तरों को हाल ही में कोडिंग फीडबैक प्लेटफॉर्म स्टैकऑवरफ्लो से प्रतिबंधित कर दिया गया था क्योंकि उनके गलत होने की बहुत संभावना थी। चैटबॉट भी आसानी से पहेलियों से उलझ जाता है (हालांकि इसके उत्तर देने के प्रयास बेहद मज़ेदार हैं)। कुल मिलाकर, सिस्टम पूरी तरह से सामान बनाने में सहज है, जो स्पष्ट रूप से मानव जांच पर कोई मतलब नहीं रखता है। ये सीमाएँ उन लोगों के लिए सुकून देने वाली हो सकती हैं जो चिंतित हैं कि AI उनकी नौकरी ले सकता है, या अंततः मनुष्यों के लिए सुरक्षा खतरा पैदा कर सकता है।
लेकिन एआई बेहतर और बेहतर हो रहा है, और यहां तक कि जीपीटी का यह वर्तमान संस्करण पहले से ही कुछ कार्यों में बहुत अच्छा कर सकता है। मोलिक के असाइनमेंट पर विचार करें। जबकि सिस्टम निश्चित रूप से ए अर्जित करने के लिए पर्याप्त नहीं था, फिर भी यह बहुत अच्छा था। एक ट्विटर उपयोगकर्ता ने कहा कि, एक मॉक SAT परीक्षा में, ChatGPT ने परीक्षार्थियों के लगभग 52 प्रतिशत अंक प्राप्त किए। यूएनसी में कंप्यूटर विज्ञान के प्रोफेसर क्रिस जॉर्डन ने रिकोड को बताया कि जब उन्होंने जीपीटी को अपनी अंतिम परीक्षा सौंपी, तो चैटबॉट को एक आदर्श ग्रेड मिला, जो उनके पाठ्यक्रम में शामिल होने वाले मनुष्यों के औसत स्कोर से कहीं बेहतर था। और हाँ, ChatGPT के लाइव होने से पहले ही, छात्र अपने असाइनमेंट को पूरा करने के लिए GPT के पुराने संस्करणों सहित सभी प्रकार की कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग कर रहे थे। और वे शायद धोखा देने के लिए झंडी नहीं दिखा रहे हैं। (टर्निटिन, साहित्यिक चोरी विरोधी सॉफ्टवेयर निर्माता, ने टिप्पणी के लिए कई अनुरोधों का जवाब नहीं दिया)।
अभी, यह स्पष्ट नहीं है कि कितने उद्यमी छात्र GPT का उपयोग करना शुरू कर सकते हैं, या यदि शिक्षक और प्रोफेसर उन्हें पकड़ने का कोई तरीका निकालेंगे। फिर भी, एआई के ये रूप पहले से ही हमें इस बात से जूझने के लिए मजबूर कर रहे हैं कि हम किस तरह की चीजें चाहते हैं कि इंसान करते रहें, और हम इसके बजाय प्रौद्योगिकी का पता लगाना पसंद करेंगे।
"मेरे आठवीं कक्षा के गणित के शिक्षक ने मुझे एक कैलकुलेटर पर भरोसा नहीं करने के लिए कहा क्योंकि मेरे बड़े होने पर हर समय मेरी जेब में एक नहीं होगा," डीकिन विश्वविद्यालय में परीक्षा धोखाधड़ी का अध्ययन करने वाले विशेषज्ञ फिलिप डावसन ने रिकोड को बताया। "हम सभी को पता है की वह कैसा निकला।
यह कहानी सबसे पहले रिकोड न्यूजलेटर में प्रकाशित हुई थी।यहां साइन अप करेंतो आप अगले को याद नहीं करते!
